Perbedaan FM-200 & NOVEC-1230

Saat ini, ada banyak insinyur (Fire Engineer) yang hanya mengandalkan artikel singkat untuk mengklaim diri sebagai ahli dalam menjelaskan perbedaan antara FM-200 dan Novec-1230. Artikel ini akan mengulas dengan rinci perbedaan keduanya.

Perbedaan antara FM-200 dan Novec-1230 tidak hanya terbatas pada formulasi kimianya tetapi juga pada karakteristik kimia dan kriteria sifatnya. Sejarah pengembangan gas clean agent, faktor keamanan yang terkait, dan dampaknya terhadap lingkungan juga menjadi bagian penting yang akan dibahas secara mendalam dalam artikel ini.

Penggunaan clean agent gas, yang merupakan gas pemadam kebakaran yang ramah lingkungan, semakin populer saat ini. Hal ini terutama untuk melindungi ruangan yang mengandung aset dan peralatan elektronik yang sensitif terhadap air.

Untuk menghindari kerusakan pada aset dan perangkat yang terlindungi, diperlukan media pemadam kebakaran dengan daya padam tinggi, yang dikenal sebagai extinguishing agent.

Apa Itu FM-200 dan Novec-1230

Gas FM-200 dan Novec-1230 adalah dua jenis agen pemadam kebakaran bersih yang digunakan secara luas untuk melindungi area-area sensitif dari bahaya kebakaran. Berikut penjelasan singkat mengenai keduanya:

FM-200

FM-200, juga dikenal sebagai HFC-227ea, adalah gas yang bekerja dengan cara menyerap panas dari api untuk mengurangi suhu dan menghentikan reaksi kimia yang mempertahankan api. Gas ini tidak meninggalkan residu atau merusak peralatan elektronik, sehingga cocok untuk melindungi pusat data, ruang server, dan area lain yang mengandung peralatan sensitif.

Novec-1230

Novec-1230, atau FK-5-1-12, adalah agen pemadam kebakaran berbasis fluoro-keton. Gas ini bekerja dengan cara menyerap panas dan mengganggu reaksi kimia api untuk memadamkannya. Novec-1230 sangat ramah lingkungan karena tidak berdampak pada lapisan ozon dan memiliki potensi pemanasan global yang rendah. Gas ini ideal untuk aplikasi di mana perlindungan lingkungan dan keamanan bagi manusia menjadi prioritas utama.

Kedua gas ini digunakan dalam sistem pemadaman kebakaran otomatis dan dipilih berdasarkan kebutuhan spesifik dari lingkungan yang dilindungi, biaya operasional, dan dampaknya terhadap lingkungan dan manusia.

Komparasi FM-200 dan Novec-1230 Berdasarkan Merek Dagang

Dari 13 pilihan alternatif gas ramah lingkungan untuk menggantikan Halon, dua yang paling umum digunakan adalah gas FM-200® Fire Suppression dan Novec™ 1230 Fire Protection Fluid. Inilah sebabnya mengapa sering kali timbul pertanyaan tentang perbedaan antara FM200 dan Novec. Hal ini mungkin disebabkan oleh fakta bahwa keduanya adalah pelopor dalam produksi jenis gas/fluida tersebut. Yang penting untuk dicatat adalah bahwa FM200 dan Novec 1230 bukanlah nama jenis gas atau senyawa kimia tertentu, tetapi merek dagang yang mewakili extinguishing agent atau media pemadam api yang diproduksi oleh perusahaan kimia tertentu.

Tabel dibawah ini menunjukkan perbandingan antara merek dagang FM200 dan Novec berdasarkan jenis gas yang digunakan:

Jenis GasMerek DagangProdusen
HFC-227eaFM-200®DuPont™
FK-5-1-12Novec™ 12303M™ Company

Perbedaan antara FM-200® dan Novec™ 1230 adalah sebagai berikut: FM-200® adalah merek dagang milik DuPont™ yang mewakili senyawa gas HFC-227ea, sedangkan Novec™ 1230 adalah merek dagang milik 3M™ Company yang mewakili senyawa gas FK-5-1-12. Seperti yang terlihat pada Tabel 1, perbedaan ini berdasarkan jenis gas yang digunakan.

Berikut adalah tabel analogi yang berbeda untuk memperjelas perbedaan antara merek dagang FM-200 dan Novec-1230, menggunakan analogi bahan konstruksi:

Jenis MaterialMerek DagangProdusen
Baja KarbonFM-200®DuPont™
Serat KacaNovec™ 12303M™ Company

Analogi ini menggambarkan perbedaan antara FM-200® dan Novec™ 1230 dalam konteks bahan konstruksi. FM-200® adalah merek dagang yang mewakili bahan baku berupa baja karbon, sementara Novec™ 1230 adalah merek dagang untuk bahan serat kaca. Seperti pada tabel sebelumnya, perbedaan ini mencerminkan jenis bahan dasar yang digunakan untuk menghasilkan produk masing-masing merek dagang.

Btw, apakah Anda sekarang lebih memahami perbedaan mendasar antara FM-200 dan Novec-1230?

Sejarah Singkat Perkembangan Gas FM-200 dan Novec-1230

Pada zaman sekarang, gas pemadam kebakaran seperti FM200 dan Novec telah menjadi pilihan utama dalam melindungi aset dan peralatan yang sensitif terhadap air. Sebelumnya, gas lain telah digunakan untuk tujuan yang sama, namun sejak beberapa puluh tahun yang lalu, FM200 dan Novec telah menjadi populer sebagai alternatif ramah lingkungan. Keduanya dikenal karena mewakili merek dagang dari bahan kimia yang digunakan sebagai agen pemadam kebakaran.

Sejarah gas Halon yang dulunya dominan sebagai agen pemadam kebakaran dimulai dengan penelitian empat jenis gas pada akhir tahun 1940-an. Hanya dua dari jenis tersebut, yaitu Halon 1301 dan Halon 1211, yang disetujui untuk digunakan secara luas sebagai agen pemadam kebakaran. Sementara dua jenis lainnya, Halon 1202 dan Halon 2402, tidak lolos uji untuk produksi dan komersialisasi.

Halon 1301 dan Halon 1211 dianggap sebagai gas clean agent dengan kemampuan pemadaman api yang sangat efektif dan memiliki massa yang ringan dibandingkan dengan gas clean agent lainnya. Namun, penggunaan dan produksi Halon dibatasi karena dampaknya terhadap lapisan ozon dan pemanasan global.

Perbedaan utama antara FM200 dan Novec terletak pada bahan kimia yang mewakili masing-masing merek dagang: FM200 adalah HFC-227ea dari DuPont, sedangkan Novec adalah FK-5-1-12 dari 3M. Keduanya tetap menjadi pilihan utama untuk sistem pemadam kebakaran meskipun Halon telah dibatasi penggunaannya.

Protokol Montreal, yang diterapkan pada tahun 1987, mengakhiri penggunaan Halon 1301 dan Halon 1211 secara resmi pada tahun 1994. Sebagai gantinya, beberapa alternatif gas seperti HBFC’s, Brominated Olefins, dan PFC’s ditetapkan, tetapi sebagian besar dari mereka tidak memenuhi syarat karena memiliki dampak lingkungan yang signifikan. Maka dari itu, penggantian Halon membutuhkan gas yang tidak hanya efektif dalam pemadaman api tetapi juga ramah lingkungan, dengan dampak minimal terhadap lapisan ozon.

Kriteria Gas yang Ideal Sebagai Alternatif Pengganti Halon

Dalam pencarian gas ideal sebagai pengganti Halon, beberapa kriteria kunci harus dipertimbangkan untuk memastikan keefektifan dan keamanannya dalam sistem pemadam kebakaran modern. Kriteria ini termasuk nol ODP (Ozone Depletion Potential), efisiensi berat yang tinggi, kebersihan, reaktivitas kimia rendah, tidak konduktif secara listrik, toksisitas rendah, biaya agen rendah, serta kemudahan dalam gasifikasi dan penyimpanan.

Berikut ini tabel yang merangkum perbandingan karakteristik gas yang ideal sebagai alternatif pengganti Halon:

KriteriaHalon 1301HFCPerfluorinated KetonesHCFCInert Gases
Zero ODP  
Efisiensi Berat Tinggi  
Kebersihan 
Rendahnya Reaktivitas Kimia 
Non-Konduktif Listrik
Toksisitas Rendah    
Metabolisme Rendah 
Biaya Agen Rendah 
Biaya Sistem Rendah   
Kemudahan Gasifikasi 
Volume Penyimpanan Rendah
Jumlah Silinder Rendah
Jejak Sistem Rendah
Rating Tekanan Silinder Rendah
Rating Tekanan Manifold Rendah 
Stratifikasi Lambat 
Tekanan Penutupan Rendah 
Zero GWP    

Tabel di atas menyajikan perbandingan karakteristik ini di antara beberapa alternatif gas pemadam, seperti Halon 1301, HFC, Perfluorinated Ketones, HCFC, dan Inert Gases. Meskipun belum ada satu pun gas yang memenuhi semua persyaratan ini sepenuhnya, kombinasi dari beberapa gas alternatif telah mendekati standar yang diharapkan.

Dari tabel tersebut, terlihat bahwa FM-200 mewakili kelas HFC, sementara Novec-1230 mewakili Perfluorinated Ketones. Meskipun kelas-kelas ini mendekati karakteristik ideal, tidak ada yang sepenuhnya memenuhi semua kriteria untuk dianggap sebagai pengganti Halon yang sepenuhnya ramah lingkungan dan aman bagi manusia.

Namun, dalam konteks perbandingan ini, kelas senyawa HFC menonjol sebagai salah satu kandidat yang paling dekat dengan idealitas yang diinginkan sebagai pengganti Halon 1301, sesuai dengan ketentuan Protokol Montreal.

Komparasi Perbedaan FM-200 dan Novec-1230 Berdasarkan Kriteria dan Komposisi Kimia

Kita dapat mengidentifikasi perbedaan antara FM-200 dan Novec-1230 sebagai dua jenis gas clean agent yang termasuk dalam daftar 13 gas clean agent dalam NFPA 2001 berdasarkan kriteria dan komposisi kimia FM-200 dan Novec-1230. Berikut adalah perbandingan antara FM-200 dan Novec-1230 berdasarkan kriteria dan komposisi kimia keduanya:

Kriteria dan Penggunaan

KriteriaFM-200Novec-1230
Bahan AktifHFC-227eaFK-5-1-12
ToksisitasNon-toksikNon-toksik
PenggunaanUmum digunakan di berbagai aplikasiUmum digunakan di berbagai aplikasi
Daya SebarCepatCepat
Potensi Global WarmingRendahSangat rendah
Penggunaan LingkunganLebih berisiko untuk ozonAlternatif ramah lingkungan

Sifat Fisik

Sifat FisikFM-200Novec-1230
Nama Kimia1,1,1,2,3,3,3-HeptafluoropropaneDodecafluoro-2-methylpentan-3-one
Rumus KimiaCF3CHFCF3CF3CF2C(O)CF(CF3)2
Berat Molekul170.03316.04
Titik Didih @1 atm–16.34°C [2.59⁰F]49.2⁰C [120.6⁰F]
Titik Beku–131⁰C [–204⁰F]-108.0⁰C [-162.4⁰F]
Suhu Kritis101.75⁰C [215.1⁰F]168.7⁰C [335.6⁰F]
Tekanan Kritis29.25 bar [424.24 psia]18.65 bar [270.44 psia]
Volume Kritis274 cc/mole [0.0258 ft3/lbm]494.5 cc/mole [0.0251 ft3/lbm]
Kerapatan Kritis594.25 kg/m3 [37.098 lb/ft3]639.1 kg/m3 [39.91 lbm/ft3]
Kerapatan, cair @25°C1,39 g/ml [86.63 lb/ft3]1.60 g/ml [99.9 lbm/ft3]
Kerapatan, gas @1 atm0,0085 g/ml [0.530 lbm/ft3]0.0136 g/ml [0.851 lbm/ft3]
Kalor Spesifik, cair @25°C1.1816 kJ/kg–⁰C [0.28242 BTU/lb⁰F]1.103 kJ/kg⁰C [0.2634 BTU/lb⁰F]
Kalor Spesifik, uap @1 atm0.81327 kJ/kg–⁰C [0.81327 BTU/lb⁰F]0.891 kJ/kg⁰C [0.2127 BTU/lb⁰F]
Kalor penguapan @ titik didih131.77 kJ/kg [56.7 BTU/lb]88.0 kJ/kg [37.9 BTU/lb]
Viskositas cair @25°C0.23935 lb [0.57901 ft-hr]0.56/0.39 centistokes @0⁰C/25⁰C
Tekanan Uap jenuh @25°C4.547 bar [6.59 psig]0.404 bar [5.85 psig]
Tekanan Bar25 bar25 bar, 42 bar & 70 bar

Tabel ini memberikan gambaran komprehensif mengenai perbedaan antara FM-200 dan Novec-1230 dari segi kriteria penggunaan dan sifat fisik keduanya, yang relevan dalam konteks aplikasi sebagai gas clean agent untuk pemadam api.

Perbandingan FM-200 dan Novec-1230 Perbandingan FM-200 dan Novec-1230 Berdasarkan Efisiensi Kapasitas Gas

Dalam pembandingan efisiensi kapasitas gas antara FM-200, Novec 1230, dan Inert Gas (IG-541) untuk pemadaman kebakaran, terdapat beberapa perbedaan yang signifikan. Perbedaan tersebut dapat dilihat dari tabel-tabel berikut ini:

Jenis GasKebutuhan Gas [% v/v]Kebutuhan Gas [Kg]Kebutuhan Gas [% v/v]Kebutuhan Gas [Kg]
FM-2007.054.88.769.4
Novec 12304.261.05.987.2
IG-54140.072.443.981.9

Dari tabel di atas, terlihat bahwa FM-200 memiliki keunggulan dalam efisiensi kapasitas gas dibandingkan dengan Novec 1230 dan IG-541. Untuk pemadaman kebakaran kelas A dan kelas B, FM-200 membutuhkan massa gas yang lebih sedikit dibandingkan dengan Novec 1230 dan IG-541. Hal ini menunjukkan bahwa FM-200 dapat menghasilkan efek pemadaman yang sama dengan menggunakan jumlah gas yang lebih sedikit.

Selain itu, Novec 1230 memerlukan massa gas yang lebih banyak dibandingkan dengan FM-200 untuk melaksanakan pemadaman yang efektif, yang dapat mempengaruhi biaya total implementasi sistem pemadam kebakaran.

Tabel Jumlah Tabung yang Dibutuhkan Untuk Melindungi Ruangan Kebakaran Kelas A Seluas 1000 m3

Jenis GasKonsentrasi Desain [% v/v]Agen [kg]Jumlah Tabung
FM-2007.0%5482
Novec 12304.26102
IG-54140.072422

Tabel ini menunjukkan bahwa Inert Gas (IG-541), seperti yang ditunjukkan dalam contoh dengan IG-541, membutuhkan jumlah tabung yang jauh lebih banyak untuk menyimpan gas yang diperlukan untuk pemadaman kebakaran di ruangan yang sama dengan gas Halogenated Agent seperti FM-200 dan Novec 1230. Hal ini disebabkan oleh efisiensi volumetrik yang rendah dari Inert Gas, yang tidak dapat disimpan dalam bentuk cair dan harus disimpan dalam tabung bertekanan tinggi.

Dengan demikian, efisiensi kapasitas gas dari Halogenated Agent seperti FM-200 dan Novec 1230 menjadi lebih superior dalam konteks ini, karena mereka dapat disimpan sebagai cairan dan memberikan kemampuan untuk menyimpan lebih banyak gas dalam jumlah tabung yang lebih sedikit dibandingkan dengan Inert Gas.

Harga Isi Ulang Refill FM-200 dan Novec-1230

Novec-1230 (FK-5-1-12)

Rp. 890.000
  • Kidde Fire System – 3M™
  • Zero ODP [Ozone Depletion Potential]
  • Colorless, with low odor and no particulate
  • Electrically non-conductive and non-corrosive
  • UL Listed, ULC Listed, and FM Approved
PROMO TERBATAS

FM-200® (HFC-227ea)

Rp. 800.000Spesial Bulan ini
  • Kidde Fire System
  • Zero ODP [Ozone Depletion Potential]
  • Clean, no residue to clean up
  • Electrically non-conductive and non-corrosive
  • UL Component Recognized, FM Approved

Dalam penutup, perbandingan antara FM-200 dan Novec 1230 sebagai dua jenis gas clean agent untuk sistem pemadam kebakaran menunjukkan perbedaan yang signifikan dalam hal efisiensi kapasitas gas, kemampuan pemadaman, dan pengelolaan ruang penyimpanan. FM-200, dengan keunggulannya dalam efisiensi penggunaan gas dan kemampuan pemadaman yang efektif, menjadi pilihan yang efisien dan ekonomis untuk melindungi ruangan dari kebakaran kelas A dan B. Di sisi lain, Novec 1230 menawarkan alternatif yang ramah lingkungan dengan potensi global warming yang sangat rendah, meskipun membutuhkan lebih banyak massa gas untuk mencapai hasil pemadaman yang setara dengan FM-200.

Dengan mempertimbangkan faktor-faktor ini, pemilihan antara FM-200 dan Novec 1230 harus dipertimbangkan berdasarkan kebutuhan spesifik penggunaan, biaya operasional, dan dampak lingkungan yang diinginkan. Pemahaman yang mendalam tentang karakteristik kimia, fisik, dan ekonomi dari masing-masing gas ini penting untuk membuat keputusan yang tepat dalam merancang sistem proteksi kebakaran yang efektif dan sesuai dengan standar keselamatan yang berlaku.

LAYANAN JASA KAMI

Our Serivices Provide Integrated Solutions

Isi Ulang Refilling Clean Agent Gas

Isi Ulang Refilling Clean Agent Gas

Melayani refilling isi ulang clean agent gas fire suppression: FM-200 (HFC-227ea), EFKA 5112, Novec-1230 (FK-5-1-12), Inergen, Argonite, RF-36 (HFC-236fa), dan CO2 System.

Pemasangan Instalsi Fire Suppression

Pemasangan Instalsi Fire Suppression

Melayani Jasa instalasi fire suppression system. Tim profesional kami menjamin pemasangan yang cepat, ramah lingkungan, dan sesuai standar tertinggi mulai dari perencanaan sistem hingga testing & commissioning.

Hydrostatic Testing

Hydrostatic Testing

Melayani jasa hydrotest tabung Fire Suppression yang wajib dilakukan setiap 5 tahun sekali untuk memverifikasi kekuatan dan keandalan semua komponen yang bekerja di bawah tekanan sesuai dengan standar CGA [Compressed Gas Association].

Service & Maintenance Fire Suppression

Service & Maintenance Fire Suppression

Jasa service dan maintenance Fire Suppression Systems sesuai prosedur NFPA dan standar pabrikan untuk semua merek. Layanan kami mencakup inspeksi dan testing harian, bulanan, 6 bulanan, tahunan, 2 tahunan, dan 5 tahunan.

Baca juga artikel lainnya:

Pengujian Tekanan dan Puff pada Pipa Fire Suppression Systems

Halo pembaca yang budiman! Apakah Anda pernah berpikir tentang...

Instalasi Pemipaan Gaseous Agent Fire Suppression Systems

Dalam dunia proteksi kebakaran, Gaseous Agent Fire Suppression Systems...

Cara Menghitung Kebutuhan Gas FM-200 Menurut Standar NFPA 2001 Edisi 2022

Apakah masih ada yang menggunakan rumus "Volume x 0,5463"...

Approval & Certification Clean Agent Gas FM-200 Fire Suppression System

KIDDE - FENWALDengan lebih dari satu abad pengalaman sejak...

MSDS Gas Clean Agent Fire Suppression System Semua Merek Lengkap

Definisi MSDS [Material Safety Data Sheet] MSDS [material safety...

Flowchart Cara Kerja FM-200

Pernahkah kamu menyadari bahwa FM-200 Fire Suppression System memiliki...

Let’s Start a Cool Project
Together